Kennt ihr das? Wenn lange vor seiner Zeit irgendwelche Scripte gebaut wurden, die plötzlich für irgendetwas (das nicht mal irgendwie besonders ist) nicht mehr funktionieren? Wenn das dann auch noch Scripte sind die mal als Provisorium gedacht waren, aber nie überarbeitet wurden? Fürchterlich. Schreckliches Code-Gewusel indem man keinen Überblick bekommt, bzw. nur sehr mühsam. Dokumentation dazu? Natürlich nicht - ist doch nur ein Provisorium.

Sowas: Da ist es kaum eine Woche her, dass Firefox 1.5 released wurde und sich die Leute noch mit inkompatiblen Extension rumärgern, da werfen die Entwickler direkt wieder Perlen vor die Säue!

Kaum in der Firma und privat umgestellt erfahr ich also via Problematik.net
und von Golem (danke RSS-Reader!), dass die Entwickler des immer beliebter werdenderen Browser eine Roadmap veröffentlicht haben, in der sie einen vorraussichtlichen Release-Termin angeben: nämliche eine Alpha-Version am 10. Februar (ich frage mich: hätten die nicht die 7 Tage bis zu meinem Geburtstag warten können?) bzw. die Final-Version am 27. Juni 2006.

Der Browser soll laut Golem zahlreiche Änderungen mit sich bringen und es werden wohl wie auch für Firefox 1.5 zahlreiche Erweiterungen aktualisiert werden müssen. Ein kleiner Ausschnitt aus den geplanten Änderungen:

Mit Firefox 2.0 wollen die Entwickler die Funktionen rund um die Lesezeichenverwaltung sowie den Browser-Verlauf ausbauen und erweitern

Es sollen Tabbed-Browsing und die RSS-Unterstützung verbessert werden

und was bisher ein Plugin erforderte, nämlich ein Session-Management, soll auch standardmäßig eingebaut werden. Mehr dazu bei Golem, bzw. auf den Entwicklerseiten in der Roadmap selbst.

Damit kann man mit der Maus über einem Tabreiter schweben und schon wird ein Vorschaubild der Webseite angezeigt. (Robert Basic)

Das ist doch mal ein nützliches Plugin um die Übersicht bei den Tabs die man offen hat zu behalten - im Gegensatz zu dem tollen neuen offiziellen Feature (Preview von geladenen Images als Thumbnail im Reiter).

Das Firefox Plugin gibt es hier.

(via Basic Thinking)

Zunächst war mir ein bißchen unklar was sich bei Firefox getan haben soll, so dass Zweifel daran bestanden, ob ich aktualisiere oder nicht. Also habe ich mich erst einmal informiert welche neuen Features es gibt und bin bei Golem auch gleich fündig
geworden (die Informationen bei Mozilla selbst erschienen mir entweder zu detailliert oder zu gering)

Daraufhin habe ich dann die Entscheidung gefällt doch erste eigene Erfahrungen zu machen, die ich im Folgenden darlegen möchte :-)

Grundsätzliches
Okay, optisch hat sich nichts getan. Darum bin ich auch ganz froh, weil die Oberfläche simpel ist, nicht wie beim Upstream-Mozilla. Das ist freundlich zu den Ladezeiten
(und den Augen). Ich habe ein wenig den Eindruck, dass sich die Geschwindigkeit verbessert hat!


Die erweiterte Tab-Steuerung (..) gestattet es also nun die Reihenfolge der Tabs per Drag'n'Drop zu ändern. Ich wage nun mal zu bezweifeln, dass dieses Feature dem Großteil der Nutzer
überhaupt auffällt, aber praktisch find ich es schon. Was scheinbar nirgends Erwähnung gefunden hat (oder ich überlese es) ist, dass man mit zwei Klicks alle offenen Tabs bookmarken kann.

Die schnellere Vor- und Zurück-Funktion, um bereits gerenderte Webseiten bei einem erneuten Aufruf zügiger anzuzeigen, macht sich für mich zunächst nicht spürbar bemerkbar, dann vergleich ich das aber noch mal mit dem alten FF und Wow, ja die Funktion taugt einiges.

Die überarbeitete Gecko-Rendering-Engine in Firefox 1.5 unterstützt nun SVG, JavaScript 1.6 und mehr Möglichkeiten in Bezug auf CSS2 sowie CSS3.
Super. Merke ich als Anwender natürlich nichts (bzw. nicht viel) von, aber es sei trotzdem positiv angemerkt.

Die in Firefox integrierte Software-Aktualisierung unterstützt nun inkrementelle Updates, was mich als Admin erfreut.
Weiterhin wurde der Einstellungsdialog komplett neu gestaltet, was ich persönlich aber nicht begrüße (war vorher IMHO besser).

Immer noch nicht weg ist der komische Bug, dass Verbindungen zu HTTPS Servern über unseren Squid nur dann gehen, wenn die Option "Für alle Protokolle selben proxy nutzen nicht an ist, was allerdings in anderen Browsern (opera|ie) problemlos funktioniert,
also nicht am Proxy liegt. Sollte dafür doch mal einen Bug Report aufmachen.

Also alles in allem lohnt es sich auf den FF 1.5 umzusteigen (insbesondere als Ubuntu User, der Memory Leaks wegen). Man sollte aber nicht mit der Erwartung daran gehen, dass es sich um einen Quantensprung handelt, nur weil die Versionsnummer um einen Quantensprung gestiegen ist ;-)

Narf. Kürzlich noch auf 1.0.7 aktualisiert in der Firma und privat und nun wird 1.5 "endlich" stable. So ein Mist.

Der neue Browser, der hier zum Download bereit steht hat einige kleinere Neuerungen erfahren... Lohnt sich das Update überhaupt?

4t2.cc scheint die neuen oder geänderten Features übersichtlicher darzustellen. Interessant klingt für mich dabei die verbesserte Rendering-Engine und der Punkt 291033: Enable support for profile temp directory on local filesystem, weil die Profil-Verzeichnisse bei uns ein wenig Probleme machen (in einer Terminalserver-Umgebung). Das findet sich allerdings nur in der detaillierten Liste bei Mozilla.

Wer einen (Mail)server betreibt will vielleicht wissen, was der so leistet und allerhand andere Statistiken ermitteln. Zu solchen Menschen gehöre ich.

Auf der Suche nach einem Tool für Webserver-Statistiken bin ich dabei auf awstats gestoßen, dass dafür auch sehr gut ist und zudem Logs anderer Server verarbeiten kann. exim unterstützt er aber nicht. Nach ein wenig google'n fand ich dann raus, dass exim ein Tool 'eximstats' mitliefert. Das find ich super. Es hat kleinere Unzulänglichkeiten (etwa fehlt soweit ich das bisher überblicke eine Darstellung über längere Zeiträume eingeteilt in Tage, Monate, Jahr(e) - das ist ein bißchen schade) aber damit kann man ansich leben.